Шерлок Холмс 5 серия - есть спойлеры

А сценаристы-то молодцы! Как они точно просчитали зрительскую реакцию!
На все мои претензии в отношении неопределенного социального статуса Холмса - "это же не джентльмен, а какой-то пролетарий!" - и возмущение отсутствием особенных, исключительных способностей они дают ответ в финале серии устами редактора (прекрасный Адабашьян).
А не повысить ли вам статус героя - нищие сейчас никому не интересны, это для Диккенса. И не наделить ли его особыми способностями, вроде борьбы... - предлагает редактор доктору.
- Но это же правда жизни, - возмущается доктор.
- Да кому нужна ваша правда! И вообще, кто является героем на самом деле: Герой, созданный нами или МЫ, создавшие Героя?

Введение сюжетной линии "доктор и его редактор" очень удачно. Не припомню ни одной экранизации, где бы она была.

Понравилась фраза - да это практически мем:
"Ваши брюки уже почищены" , что = "господа, вы загостились, не пора ли вам отбыть в Лондон-с..."

Петренко продолжает не нравится, хоть и старается он, бедняжка. Ему представился шанс выйти на уровень успеха и популярности с такой выигрышной ролью, а получилось наоборот - вот что бывает, когда актер не попадает в образ вообще. И виноват в этом даже не он, а режиссер, продюсер и пр., которые на этапе проб должны были ему отказать.
Ярмольник - симпатичен мне как личность, но исполнение считаю неудачным.

И сразу после пошла "Собака Баскервилей" - вот уж где 100% попадание в образы всех. Совершенно блистательный Михалков (какой великолепный характерный актер был)