Вот и я в первую очередь про Тора подумала при просмотре, а ты сформулировала очень точно, Аквамэн абсолютно конкурентоспособен в этом сегменте ))) Однозначно фильм зачётный.
gerty_me, DC прям сами себя переплюнули, и всего за 150 млн в этот раз удачно. Фильм сильно отличается от мрачных, пафосных предыдущих.
дракуля 31, равнозначный герой, без всяких скептических натяжек и попыток потягаться с Марвел. К тому же парень простой, без амбиций, которые не испортили характер. Тору посложнее пришлось: гнет ответственности престолонасденика, попытки доказать свое право , конкуренция с братом... Артур рос свободным от этого тяжкого бремени
BlueberryS, без всяких скептических натяжек и попыток потягаться с Марвел. Причём это верно и в отношении героя и в отношении фильма в целом, вот честно фильмы DC мне всегда хуже марвеловских заходили, а этот достойнейший и не подражани, при этом, а сам по себе. Хорошо если они и дальше эту планку держать будут )))
фильмы DC мне всегда хуже марвеловских заходили дракуля 31, мне тоже. Несмотря на то, что Супермена Кавилла очень люблю, пересматривала фильмы только пару раз, в то время как марвеловские уже и не считаю. Тяжеловесные они и мрачные, и демонстративно пафосные
Хорошо если они и дальше эту планку держать будут )))
думаю, Флэша могли бы снять в подобном стиле: легкий, динамичный и с юмором, если оставят характер Флэша таким, как в Лиге справедливости. Правда, не представляю, из чего можно создать равнозначный необычному и роскошному подводному миру антураж, ведь место жительства Флэша обычные городские улицы
BlueberryS, ведь место жительства Флэша обычные городские улицы Озадачилась, а верно ведь, панорамно небоскрёбы мегаполиса можно конечно снять красиво, но мне почему то не припоминается эффектного не панорамного кино с обычными улицами без примеси магии и иллюзий. Там видимо придётся добирать динамикой вместо антуража))) Насчёт тяжеловесности и мрачности фильмов диси целиком и полностью согласна. И к слову о Кавилле, как он тебе в образе Ведьмака?
дракуля 31, панорамно небоскрёбы мегаполиса можно конечно снять красиво, в фильмах про Человека-паука есть красивые съемки, когда Питер по городу летает. С Флэшем сложнее, он там на скорости проносится, что и разглядеть толком не успеешь. После удачного Аквамена мне теперь и Флэш стал интересен, посмотрим, как снимут
И к слову о Кавилле, как он тебе в образе Ведьмака? я не фанат "Ведьмака", знаю героя только по сериалу и там он мне понравился. Кавилл, конечно, отличается от привычного вида, более мясистый и внушительный, но вроде ничего, главное, чтоб фильм сняли нормальный
-
-
15.12.2018 в 22:12-
-
16.12.2018 в 00:15-
-
16.12.2018 в 07:04Не все же нам пепел жрать (
Fragaria,
-
-
16.12.2018 в 07:13DC прям сами себя переплюнули, и всего за 150 млн
-
-
17.12.2018 в 14:42-
-
18.12.2018 в 07:29в этот раз удачно. Фильм сильно отличается от мрачных, пафосных предыдущих.
дракуля 31, равнозначный герой, без всяких скептических натяжек и попыток потягаться с Марвел. К тому же парень простой, без амбиций, которые не испортили характер. Тору посложнее пришлось: гнет ответственности престолонасденика, попытки доказать свое право , конкуренция с братом...
Артур рос свободным от этого тяжкого бремени
-
-
18.12.2018 в 09:13Причём это верно и в отношении героя и в отношении фильма в целом, вот честно фильмы DC мне всегда хуже марвеловских заходили, а этот достойнейший и не подражани, при этом, а сам по себе. Хорошо если они и дальше эту планку держать будут )))
-
-
18.12.2018 в 10:10дракуля 31, мне тоже. Несмотря на то, что Супермена Кавилла очень люблю, пересматривала фильмы только пару раз, в то время как марвеловские уже и не считаю. Тяжеловесные они и мрачные, и демонстративно пафосные
Хорошо если они и дальше эту планку держать будут )))
думаю, Флэша могли бы снять в подобном стиле: легкий, динамичный и с юмором, если оставят характер Флэша таким, как в Лиге справедливости. Правда, не представляю, из чего можно создать равнозначный необычному и роскошному подводному миру антураж, ведь место жительства Флэша обычные городские улицы
-
-
18.12.2018 в 14:53Озадачилась, а верно ведь, панорамно небоскрёбы мегаполиса можно конечно снять красиво, но мне почему то не припоминается эффектного не панорамного кино с обычными улицами без примеси магии и иллюзий. Там видимо придётся добирать динамикой вместо антуража)))
Насчёт тяжеловесности и мрачности фильмов диси целиком и полностью согласна.
И к слову о Кавилле, как он тебе в образе Ведьмака?
-
-
18.12.2018 в 19:00панорамно небоскрёбы мегаполиса можно конечно снять красиво,
в фильмах про Человека-паука есть красивые съемки, когда Питер по городу летает. С Флэшем сложнее, он там на скорости проносится, что и разглядеть толком не успеешь.
После удачного Аквамена мне теперь и Флэш стал интересен, посмотрим, как снимут
-
-
19.12.2018 в 05:43я не фанат "Ведьмака", знаю героя только по сериалу и там он мне понравился. Кавилл, конечно, отличается от привычного вида, более мясистый и внушительный, но вроде ничего, главное, чтоб фильм сняли нормальный